不同产区鸽血红和皇家蓝的道德论辩

作者简介：

Dr.A.Peretti：GRS实验室主任，FGA，FGG

编者按：11月5日，瑞士两家先进实验室携手协调红蓝宝石颜色评级，更改「鸽血红，Pigeon’sBlood」、「皇家蓝，RoyalBlue」的标准。与传统不同，这两家实验室认为获评特定颜色等级的红蓝宝石必须不经过任何优化处理，其中亦包括不经过加热；其次仅有缅甸出产的红宝石具有获评「鸽血红」的机会，其他产区无论颜色皆无可能。自此，这两个特定术语的创造者，瑞士GRS实验室发出了自己的声音。

上世纪90年代末，由GRS宝石鉴定报告中首次出现的描述性术语「鸽血红」、「皇家蓝」问世。自此，成千上万的具有此类报告的宝石出现在了国际宝石贸易之中，并被广泛接受。特定的分级标准在来自不同产区、纯天然及经由热处理的红蓝宝石中运用。市场接受程度在包括零售分销渠道的反响及几大拍卖行销售的全球贸易中逐步建立。来自瑞士巴塞尔、德国弗莱堡、中国香港等展会的业界专家，自年至年，予以了诸多反馈和建议，而这些反馈和建议也最终在我们实验室标准中得以实践。GRS执行了一个颜色分级标准，并加入了我们对颜色的实验室意见。比如“鲜艳的红色，GRS标准的鸽血红”(VividRed,GRS-type‘pigeon’sblood‘)。

这颗宝石的颜色描述为

鲜艳的蓝色，GRS标准的皇家蓝

VividBlue,GRS-type‘RoyalBlue’

GRS实验室出具的报告现广受市场接受，逐渐成为市场规范。GRS不允许自身注册专利的滥用，然而全球市场需要对恰当的颜色分级保持一致意见。GRS的观点认为，这是不可行的，而为了稳定市场，让市场根据产地而不是美观本身，重新设立评价体系也是不道德的。

最近，一份由我们瑞士同侪发布的新闻稿认为，具历史意义的这两个术语仅可用以描述特定产区的宝石。而这场争论的源头在于，「鸽血红」一词在历史上是用于描述缅甸红宝石的。这个术语也与宝石的品质和处理与否有关(比如认为这两个术语仅该用以描述无加热处理的宝石)。GRS对这些新立评估方法持有不同看法，原因如下：

关于产地的争议

OriginHeritageArgument

GRS实验室认为，仅予以传统产区特定颜色的分级体系是不合理的。例如，「鸽血红」只能用以描述缅甸出产的红宝石。缅甸产区，包括抹谷和孟素，均出产红宝石。抹谷产区确实是一个古老的、拥有历史底蕴的产区；然而孟素是新产区，距离抹谷亦有数百英里之遥。两者的差别本来就成为了缅甸红宝石分级理论中自相矛盾的地方。此外，孟素红宝石和抹谷红宝石有明显不同(可参照相关文献)。

关于处理的争议

TreatmentArgument

GRS实验室同样予以经过热处理的红蓝宝石「鸽血红」、「皇家蓝」的颜色描述，而热处理是业界广为接受的优化处理方式。然而，这里的热处理不包括广泛使用硼砂的热处理、以及任何类型的扩散和充填。GRS实验室坚信宝石自身的美丽才是其成功的关键，实验室在过去15年间使用相关描述，符合市场稳定的需要，在所有优化处理信息完全披露的情况下，仍能持续地建立为业界广为接受的原则。

关于红宝石铁含量浓度的科学标准

ScientificCriteriaRegardingIronConcentrationsofRubies

最近也有人断言，仅有缅甸红宝石可展现“内部发光”(由荧光导致)的效应，由此才能被认定为「鸽血红」。他们声称，红宝石化学成分中铁的存在，抑制了荧光。GRS实验室认为，更加重要的是，铁的总量或绝对数量不会致使一颗宝石不存在荧光。而是，红宝石中的铬的含量的比例要多于铁，从而产生荧光。莫桑比克出产的部分红宝石，拥有高强度的荧光，同样展现了标志性的“内部发光”，它们实际上也包含了一定数量的铁含量(莫桑比克的红宝石也有不存在荧光的)。

此外，一些产区的红宝石不含铁，比如塔吉克斯坦、越南和坦桑尼亚。GRS实验室不同意将这些产区中如此美艳的宝石剔除于「鸽血红」的颜色评级标准。

不可忽视的道德标准

EthicalCriterianottoBeIgnored

GRS实验室认为，若仅用「鸽血红」描述缅甸出产的红宝石，则会把缅甸红宝石放在与其他产区相比更为强势的地位。GRS实验室认为，如果产区的确扮演了如此重要的角色，那它就应该符合行业的最大利益，展示其作为道德开采产区的身份。其他的产区，像是莫桑比克，就由公司公开运营，受公众监督。缅甸矿区则限制访问，很难检查他们的采矿行为，是否符合国际标准。

GRS实验室不会旗帜鲜明地鼓吹哪个国家的做法是正确的、哪个国家是错误的。对于任何国家地区的矿区操作都有改进的空间，任何地方也有好有坏。但值得指出的是，年美国的缅甸翡翠禁令至今仍然有效，而关于这项禁令效果的观点，在业内依然有所分歧；但是据美方认为，这项禁令的初衷是在于道德原因。

GRS实验室让来自世界各地的红宝石和蓝宝石，都拥有获评「鸽血红」、「皇家蓝」的可能性，只要宝石能够符合我们实验室的相关标准。如果某个国家的某个产地出现溢价，那就应该站在利益的中心进行伦理道德的论证，而不是论证浪漫的过去。

重大事件时间线

TimelineofEvents

遗产及产区的概念(至年)：

拍卖行在上拍王室、名人、影星的遗产珠宝普及了遗产的概念，而产区概念也得以推进，缅甸产区的宝石得到溢价。

首份「鸽血红」及「皇家蓝」证书报告亮相拍卖会(年)：

年6月，伦敦苏富比第号拍品，一枚1.35克拉红宝石戒指由GRS实验室鉴定评估，获评「鸽血红」。

其他实验室采用概念(年)：

「鸽血红」、「皇家蓝」的概念为各主要实验室采用，并首次出现于各大实验室报告中，亮相全世界的拍卖会。

非缅甸产区「鸽血红」红宝石成功拍卖(年12月)：

香港天辰国际拍卖行的年秋拍上，一枚20.09克拉、由GRS评估为「鸽血红」颜色的莫桑比克红宝石以万港币成交，约合万美金。

注册专利(年)：

GRS实验室于年5月，将术语「鸽血红」及「皇家蓝」注册为专利。

具有「鸽血红」及「皇家蓝」评级的重要拍品落锤(-年)：

相关术语至少出现在三家宝石检测机构联盟(LaboratoryManualHarmonisationCommittee)成员实验室的报告中，具有此类评级的重要拍品在全世界各大拍卖行的拍场上均有落锤。缅甸产区的成绩尤为突出。

其他实验室协调解释(年11月)：

SSEF与Gübelin两家实验室，协调「鸽血红」及「皇家蓝」的评级标准。

GRS实验室发起「道德」论辩(年11月)：

GRS实验室根据更符合伦理道德的角度，将产区和颜色的判别评估分别独立。比如，特殊的颜色分级术语可运用至所有产区中符合颜色标准的宝石。

后记：小编认为，各实验室出具的证书仅能作为参考意见，而不该完全作为交易的绝对依据。前段时间，同一颗宝石在各实验室获得不同的产区鉴定和颜色评估，已然在业内引起议论。而在各大拍卖行的部分首饰中，各实验室出具的证书，亦常有对宝石颜色持不同看法。尽信书，不如无书。请大家相信自己的眼睛，找到信赖的伙伴。

点击下面阅读原文《重磅消息丨SSEF与GüBELIN将对“鸽血红”及“皇家蓝”进行统一定义》

查看往期精彩回顾！

回复彩钻看《钻石不同色价格大不同，哪种最值钱？》

回复钻石看《秒懂钻石切工，这个gif动态图太赞了》

回复镶嵌看《史上最全的珠宝镶嵌工艺，没有之一》

回复马云看《中国首富马云相中的万祖母绿吊坠，到底长啥样？》

回复名字看《快承认吧，你还不知道这些名字是什么宝石！》

回复冷门看《高端珠宝迷必须知道的7种冷门宝石》

回复翡翠看《最精辟！元到万的翡翠图解》

回复切工看《原创｜°剖析彩色宝石切工》

回复时尚看《时尚老太：为什么爱珠宝的女人最好命？》

珠宝鉴赏圈