当前位置： 莫桑比克 >> 莫桑比克签证 >> 俄驻华使馆微博抨击英国信息恐怖主义外
15日，俄罗斯国防部发布了一则军用车辆满载返程的视频，“俄罗斯开始撤军”的消息让紧张的俄乌局势似乎出现转机，欧美股市应声全线大涨。
而在北京时间15日下午，新浪微博认证账号
英国首相突然用中文“喊话”普京，称“我们正处于悬崖的边缘，但普京总统还有时间退一步思考。我们敦促所有人参与对话——俄罗斯政府应避免做出对本国造成灾难性错误的决定。”16日中午，俄罗斯驻华大使馆微博账号转发了这条微博，并连发两条帖子进行了回应。其中一条帖子写道，唐宁街的声明是“西方对俄罗斯开展信息战的另一个例子”，企图进一步煽动“俄罗斯即将入侵乌克兰”的歇斯底里的情绪，“十分荒谬”，俄外长称其为“信息恐怖主义”。
↑俄罗斯驻华大使馆微博回应
英国首相事实上，俄罗斯近两日不断指责西方从事“信息恐怖主义”活动的说法，揭示了这场俄乌危机的本质——一场俄美之间围绕乌克兰问题展开的舆论信息战和“信号游戏”。
俄撤军后西方继续渲染紧张气氛
俄外长抨击称其为“信息恐怖主义”
据外媒报道，俄罗斯国防部15日表示，随着一系列俄白联合军演任务结束，一些部署在乌克兰边境的部队开始返回驻地，并通过铁路专列将军事装备运回。俄罗斯总统普京当天也在与德国总理朔尔茨会谈后的新闻发布会上证实确有此事，并声称不希望欧洲发生战争。
俄罗斯接连释放的信号，被外界认为是俄乌局势出现缓和的迹象。但在消息传出后，西方国家仍在继续渲染着紧张气氛。
15日当天，美国总统拜登对俄撤军一事作出回应，宣称美方“尚未核实”这一信息，俄罗斯“攻击”乌克兰的情况仍有可能发生。英国国防大臣华莱士也坚称，“我们没有看到任何俄罗斯撤军的证据”。
↑俄国家电视台公布的撤军的相关画面。
↑俄国家电视台公布的撤军的相关画面。
对于美英两国的反应，俄罗斯表示，这是来自西方国家的“歇斯底里和虚假信息”。俄外长拉夫罗夫在15日的新闻发布会上称，俄军的撤离是“按照时间表进行的”，并猛烈抨击了西方媒体及政客对这一话题的不断炒作，称其为“信息恐怖主义”。“不管人们怎么想，不管他们怎么生气，不管谁在制造这种信息恐怖主义，这些都是独立发生的事件。”拉夫罗夫说道。
俄外交部发言人扎哈罗娃则表示，年2月15日将作为“西方战争宣传失败之日”被载入史册，“西方在没有一枪一弹的情况下被羞辱和摧毁”。
围绕乌克兰问题的“信号游戏”
期望不开一枪达成各自目标
据外媒报道，有观点认为，俄罗斯与西方国家近期在乌克兰问题上的僵持，“是美俄关系自冷战结束以来的最低点”。但在这场危机背后，以美国为首的西方国家与俄罗斯从始至终对此事件的说法差异之大，前所未有。
自去年11月起，关于“俄罗斯计划袭击乌克兰”的消息开始流传，并在西方媒体及政府的“炒作”之下愈演愈烈，最终在近日达到了高潮。而在此过程中，俄罗斯方面一直坚称“从未有过进攻乌克兰的计划”，并强调“有权在合适的情况下，在自己的领土内调动军队”。
然而，美英两国政府不断发布的一系列“解密情报”报告，声称俄罗斯计划在乌克兰采取各种军事行动，还抛出了“发动袭击的确切日期”，在很大程度上助长了这些言论，起到了火上浇油的作用。
↑2月10日，乌克兰基辅，一批美国援助的军事物资抵达鲍里斯波尔国际机场。图据东方IC
外媒分析指出，莫斯科和华盛顿正在围绕乌克兰问题展开一场赌注越来越高、越来越复杂的“信号游戏”，双方都试图在不开枪的情况下达成自己的目标。通过行动和语言结合，通过暗示一场冲突将如何展开。传统的外交途径，只是这场游戏的一个组成部分。调兵遣将、制裁警告、关闭大使馆、首脑会谈、情报泄露等，在一定程度上都是为了证明各国进行某种威胁或接受某种风险的意愿。
比如，俄罗斯将数千兵力从远东地区调遣至乌克兰边境，是为了让美国和乌克兰相信，“不惜一战”也要确保自己的要求和底线，暗示对方最好通过和平的方式满足俄方要求。而拜登政府则通过炒作“俄罗斯袭击可能迫在眉睫”，甚至关闭驻基辅大使馆，誓言进行经济报复，暗示莫斯科不要指望美国做出让步，从而降低了冲突进一步升级的价值。
↑2月16日，土耳其伊斯坦布尔，俄罗斯海军“德米特里·罗加乔夫”号巡逻舰从博斯普鲁斯海峡通过，前往黑海。在过去一周里，俄罗斯黑海舰队一直在黑海海域举行演习。
近几个月里，双方已经“你来我往”释放了一系列这样的信号。俄罗斯在黑海举行了海军演习，暗示其有能力封锁贸易水域。拜登与欧洲领导人发表联合声明，传达出尽管俄罗斯若遭制裁欧洲会受到损害，但他们并不畏惧其所带来的影响。
“非常不稳定的动态”：
僵持时间越长，局势失控的误判风险越高
然而外媒分析认为，在这个极为复杂的游戏，爆发冲突的代价太高了，双方越是试图让自己的威胁变得可信，就越会加大误判的风险，导致局势失控。
如今，双方都试图保持模棱两可的态度，希望迫使对手为所有可能发生的事情做好准备，从而分散对方的精力。
白宫声称俄罗斯可能会在本周决定是否发动袭击，此举意为消除莫斯科小心翼翼的模糊态度，同时也向欧洲表明，任何袭击都是俄罗斯推动的，而不是为了回应外部挑衅。
而作为回应，莫斯科15日撤出了部分军队，一面缓和紧张局势，另一方面军事演戏仍在继续，暗示对方为两种可能做好准备。
哥伦比亚大学政治学家雅希-米洛（KerenYarhi-Milo）认为，“这种动态非常不稳定”。她解释道，这场俄乌危机存在一系列特殊的因素，“不同的政治文化，众多的听众，以及不断上升的不确定性，使得双方在这种情况下发出信号非常非常困难。”
她认为，随着紧张局势的升级，这样的僵局持续时间越长，就会“创造出更多犯错的机会”。“我们一天不解决这个问题，就会增加出问题的几率。这是在同时考验很多人的神经。它可能很快就会变得非常糟糕。”她说道。
俄媒也在报道中指出，近几个月来，俄罗斯与美国、北约进行了紧张、持续的谈判，但这些对话是否会导致乌克兰局势永久缓和，战争的警钟是否会在未来不时响起，这些都还有待观察。
红星新闻记者徐缓
编辑张寻
（下载红星新闻，报料有奖！）
